比赛的过程远非比分显示的那般轻松。 中国女篮开局就陷入被动，一度被对手打出15比6的攻击波，落后9分。 尽管凭借刘禹彤、陈玉婕等球员的发挥，球队在半场结束时反超了12分，并在末节一度建立起14分的优势，但巴西队顽强的反扑屡次将分差迫近至个位数。

整场比赛，中国女篮出现了高达20次的失误，给了对手大量轻松反击的机会。 外线投篮更是手感冰凉，全场三分球14投仅4中。 连同上一场比赛，中国女篮两场热身赛的三分球合计42投仅9中，命中率低至21.4%。 胜利掩盖不住球队在控制失误和远投稳定性上的巨大隐患。

与团队数据的挣扎相比，两名首发球员的个人表现更是跌至冰点。控球后卫张曼曼此役首发出战20分钟，6次出手全部偏出，其中三分球5投0中，最终数据栏上只有1个篮板和1次助攻，得分则为刺眼的0分。 连同第一场热身赛三分球5投1中的表现，她两场比赛在外线10次出手仅命中1球。

另一位首发前锋唐子婷同样状态全无，在17分钟的出场时间里2投0中，依靠罚球得到1分，抢下4个篮板并送出1次助攻。 更扎眼的是她的场上正负值，低至全队最低的-18，这意味着她在场时，球队净负对手18分。两场比赛下来，唐子婷运动战合计6投0中，仅靠罚球得到1分。 在进攻端，她们不仅无法得分，甚至出现了空篮不中的低级失误；在防守和组织串联上，也未能提供足够的贡献。

当张曼曼和唐子婷在场上梦游时，其他队友却扛起了球队。 内线核心刘禹彤替补登场，在内线翻江倒海，11次出手命中8球，高效砍下全场最高的17分并抢下7个篮板，成为球队逆转取胜的头号功臣。 年轻中锋张子宇利用身高优势，在篮下屡屡得手，贡献了11分和3个篮板。

后卫陈玉婕相比上一场状态回暖，拿下12分、4个篮板和3次助攻的全面数据。罗欣棫也命中关键远投，得到10分。 就连出场时间不多的老将王思雨，也在有限的几分钟里稳定地贡献了4分和2次助攻。 这些球员的出色发挥，与两位首发球员的持续低迷形成了鲜明对比。

球迷的质疑声因此达到了顶点。 许多观点认为，张曼曼作为取代李缘进入首发的控卫，其表现完全不合格。 29岁的她在场上显得犹豫且低效，进攻端毫无威胁，组织调度也未见亮点。 相比之下，更年轻的李缘，乃至本场送出3次助攻的王佳琦，似乎都能提供更即时的战斗力。

而唐子婷则被批评为在场上“要什么没什么”，既缺乏稳定的投篮技术，防守端也存在漏洞。 连续两场热身赛都交出如此灾难性的表现，让“不再培养”的呼声在社交媒体上不绝于耳。 球迷们直言，宝贵的国家队练兵机会和出场时间，应该留给更有潜力和即战力的球员。

所有的争议，最终都指向了主教练宫鲁鸣的用人选择。 在这两场热身赛中，宫鲁鸣指导坚持使用以张曼曼、唐子婷、杨舒予、罗欣棫、陈明伶为首发的阵容。 即便在比赛陷入僵局或对手疯狂追分时，他也并未轻易换上全部经验丰富的老将，其锻炼新人、考察阵容的意图非常明显。

然而，这种坚持在成绩压力下显得格外刺眼。 当张曼曼连续投篮打铁、唐子婷在攻防两端迷失时，宫鲁鸣的信任看上去更像是一种“固执”。临场指挥也受到诟病，例如在对手末节起势追分的关键阶段，他的暂停和换人调整时机被部分评论认为略显迟缓。

一场热身赛的胜利，本应为即将到来的世预赛积累信心。 但如今，围绕两名球员和主教练的争论，却成了更受关注的话题。 宫鲁鸣指导力排众议的重点培养，换来的却是场均0分的回报。 球队在失误和三分球上的老问题依旧，而新发现的问题——某些被寄予厚望的球员似乎难堪大任——则更加令人头疼。 赢球固然可喜，但若胜利是以掩盖问题和消耗公众耐心为代价，那么这样的热身赛价值恐怕就要打上一个问号了。